中新網(wǎng)吉林新聞12月29日電(叢琳)近日，長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件。承辦法官秉持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，耐心疏導(dǎo)雙方情緒，最終促使二人達(dá)成還款協(xié)議，既維護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益，也修復(fù)了瀕臨破裂的親情。
據(jù)悉，張某與趙某系親戚關(guān)系，2015年至2016年間，趙某以子女購(gòu)房、結(jié)婚及安排工作等為由，先后向張某借款，并出具了相應(yīng)借條。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)兩家人往來(lái)密切、互幫互助，眼見(jiàn)趙某為子女事宜焦頭爛額，他心生不忍，便爽快地伸出援手。然而借款到期后，趙某卻遲遲未履行還款義務(wù)，張某多次催要無(wú)果，無(wú)奈之下訴至法院。
案件受理后，承辦法官樸景梅認(rèn)真梳理案情，發(fā)現(xiàn)趙某借貸違約的事實(shí)清晰、借條等證據(jù)確鑿，依法可直接作出判決。但在與雙方當(dāng)事人溝通時(shí)，法官得知二人此前關(guān)系和睦，并非存在根本性矛盾，決定優(yōu)先采用調(diào)解方式化解糾紛，盡力守護(hù)這份血緣親情。
溝通中，張某向法官吐露了內(nèi)心的委屈，而趙某則滿臉愧疚地解釋，并非故意拖欠，而是近年生意效益下滑，加之要承擔(dān)子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)等家庭開(kāi)支，實(shí)在無(wú)力一次性償還�！�
從二人的話語(yǔ)中，法官敏銳捕捉到雙方的核心訴求——張某在意的不僅是欠款本身，更在意親戚的態(tài)度；趙某并非惡意違約，而是受現(xiàn)實(shí)困境所迫且礙于情面不愿溝通�；诖�，法官將二人請(qǐng)到調(diào)解室，創(chuàng)造“面對(duì)面溝通”的機(jī)會(huì)，引導(dǎo)雙方敞開(kāi)心扉。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，在法官的引導(dǎo)下，趙某主動(dòng)向張某道歉。張某見(jiàn)狀也緩和了態(tài)度，最終，二人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙某分期分批償還張某欠款。一場(chǎng)持續(xù)多年的借貸糾紛就此化解，曾經(jīng)的嫌隙也在坦誠(chéng)的溝通中煙消云散。
法官提醒，民間借貸糾紛在親戚朋友等熟人社會(huì)中較為常見(jiàn)，此類糾紛看似是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，實(shí)則往往夾雜著情感糾葛，處理不當(dāng)極易導(dǎo)致關(guān)系破裂，甚至引發(fā)更嚴(yán)重的矛盾。
今后，該院將繼續(xù)堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，在依法保障當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，注重矛盾的源頭化解，以司法溫度促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。(完)
