中新網(wǎng)吉林新聞12月31日電(楊周)近日，龍井市人民法院審理了一起協(xié)議糾紛案件，有力維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
據(jù)悉，2022年3月，李某與某美容會所(經(jīng)營者為宋某)簽訂《品牌協(xié)議》，約定“在履行協(xié)議過程中，如果發(fā)生爭議，可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的，雙方都可以向企業(yè)所在地人民法院起訴�！�
協(xié)議簽訂后，因經(jīng)營不善，某美容會所于2023年6月注銷。因雙方在履行協(xié)議中產(chǎn)生糾紛，李某向宋某住所地法院提起訴訟，請求判令被告宋某支付原告李某錢款及利息。
法院審理認(rèn)為，李某與某美容會所關(guān)于管轄法院的約定符合《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十二條規(guī)定，合法有效。某美容會所雖然已經(jīng)注銷，但其存續(xù)期間簽訂的協(xié)議效力及于注銷后的原經(jīng)營者個人，應(yīng)繼續(xù)有效并適用于因此產(chǎn)生的糾紛訴訟，李某應(yīng)向協(xié)議約定的管轄法院提起訴訟。
法官提醒，個體工商戶注銷后，其在存續(xù)期間與債權(quán)人簽訂的管轄協(xié)議，效力及于注銷后的原經(jīng)營者個人，應(yīng)繼續(xù)有效并適用于因此產(chǎn)生的糾紛訴訟。債權(quán)人應(yīng)以原經(jīng)營者為被告，向協(xié)議約定的“所在地”對應(yīng)的基層人民法院提起訴訟。(完)
