中新網(wǎng)吉林新聞1月5日電(李郴)近日，長春新區(qū)人民法院執(zhí)行局在辦理一件關(guān)于民間借貸的執(zhí)行案件時，通過精準突擊調(diào)查、依法采取司法拘留措施，成功促使長期拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人趙某主動清償全部債務(wù)，切實維護了司法權(quán)威和申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。
據(jù)悉，原告王某與被告趙某系親戚關(guān)系，原告于2015年1月以現(xiàn)金方式向被告出借人民幣并簽訂《借條》一份。但被告收到該筆借款后，并未在限期內(nèi)及時還款，原告多次索要無果，無奈訴至法院。
2024年4月，原告在庭審中自訴被告已經(jīng)償還部分借款，尚欠原告借款本金及利息。法院依法判決被告趙某立即償還原告王某借款及逾期利息。被告不服該判決上訴，經(jīng)長春市中級人民法院二審，駁回上訴請求，維持原判。后因被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告向長春新區(qū)法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，該院執(zhí)行局迅速對被執(zhí)行人趙某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、執(zhí)行裁定書等法律文書。隨后，對被執(zhí)行人的賬戶、房產(chǎn)及土地等財產(chǎn)進行查詢，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)。執(zhí)行法官要求其進行財產(chǎn)申報，但趙某一直采取消極對抗的態(tài)度，拒絕履行義務(wù)。
為打破執(zhí)行僵局，執(zhí)行法官充分研判案件情況，結(jié)合申請執(zhí)行人王某提供的趙某可能具備履行能力的相關(guān)線索，決定依法對趙某的住所進行調(diào)查。行動當日，執(zhí)行法官韓飛便帶領(lǐng)3名干警精準抵達趙某住所。此時趙某仍在睡夢中，對突如其來的執(zhí)行行動毫無防備。
在調(diào)查過程中，執(zhí)行干警現(xiàn)場查獲多張銀行卡，同時發(fā)現(xiàn)趙某使用他人賬號并進行高額消費的多條記錄。這些電子證據(jù)清晰表明，趙某并非沒有履行能力，而是典型的“有能力履行而拒不履行”，隨即，執(zhí)行法官將其帶回了法院。
在法院接待室，法官向趙某進行釋法明理，說明不履行判決確定義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的后果。但趙某態(tài)度強硬，只強調(diào)自己沒有錢。法官沒有氣餒，耐心疏導(dǎo)、勸誡。此時正值休息時間，其他在院的執(zhí)行干警也對趙某耐心勸解，趙某仍舊態(tài)度強硬。
面對確鑿的證據(jù)，趙某仍執(zhí)迷不悟，拒絕履行義務(wù)。為維護法律尊嚴，嚴厲打擊拒執(zhí)行為，法院依法對趙某作出司法拘留15日的決定。當趙某聽到即將被拘留，一下子慌了神，見其還款意愿強烈，法官決定給他一次機會。趙某當即聯(lián)系親友，借到了錢款，當場交給申請人王某。
鑒于案件所涉?zhèn)鶆?wù)已全部執(zhí)行完畢，且趙某認錯態(tài)度誠懇、確有悔改表現(xiàn)，該院依法作出提前解除對趙某司法拘留的決定。至此，這起僵持已久的執(zhí)行案件在法院剛?cè)岵膱?zhí)行策略下圓滿執(zhí)結(jié)。
下一步，該院將持續(xù)深化對拒執(zhí)行為的高壓打擊態(tài)勢，綜合運用各類執(zhí)行強制措施，加大對規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為的懲戒力度，以強有力的執(zhí)行舉措破解執(zhí)行難題，切實保障當事人的合法權(quán)益，維護司法權(quán)威和社會公平正義。(完)
