中新網(wǎng)吉林新聞1月13日電(王曉婷)近日，長春市九臺區(qū)人民法院春陽人民法庭成功調(diào)解一起跨越十八年的民間借貸糾紛，法官以法理為基、以情理為橋，不僅幫助當(dāng)事人厘清了債務(wù)關(guān)系，更修復(fù)了瀕臨破裂的同事情誼，用有溫度的司法服務(wù)讓公平正義直達(dá)人心。
據(jù)悉，原告張某與被告薛某原系同事，兩人曾共事多年關(guān)系融洽。2007年7月，薛某因個(gè)人資金周轉(zhuǎn)困難向張某求助，張某念及往日情誼，當(dāng)即出借錢款。由于當(dāng)時(shí)雙方信任度較高，未對還款細(xì)節(jié)作出明確約定。
此后多年，因薛某始終未能償還借款，經(jīng)張某多次催要，雙方分別于2017年11月、2024年6月兩次補(bǔ)簽借條確認(rèn)債務(wù)，但欠款問題仍未解決。眼看借條再次臨近約定還款期限，薛某仍無還款意愿，張某無奈之下訴至法院，要求薛某償還全部借款及逾期利息。
案件受理后，承辦法官王卓認(rèn)真審閱卷宗材料，厘清案件事實(shí)。該案法律關(guān)系清晰，債權(quán)債務(wù)明確，且原被告曾是同事，具備良好的調(diào)解基礎(chǔ)。法官認(rèn)為，相較于直接判決，調(diào)解更能最大限度化解矛盾、修復(fù)關(guān)系，減少當(dāng)事人訴累。為此，法官決定優(yōu)先采用調(diào)解方式推進(jìn)案件辦理。
調(diào)解現(xiàn)場，張某情緒略顯激動，向法官細(xì)數(shù)多年追討欠款的不易。而薛某則面露難色，反復(fù)向法官說明自身經(jīng)濟(jì)困境，坦言并非故意拖欠，實(shí)在是近年收入不穩(wěn)定，無力一次性償還欠款，同時(shí)對需支付逾期利息的訴求心存抵觸。
針對雙方訴求與情緒差異，法官采取“背靠背”釋法、“面對面”調(diào)解的方式開展工作。面對薛某，法官詳細(xì)釋明相關(guān)法律規(guī)定，表明判決后其可能承擔(dān)利息的不利法律后果；同時(shí)引導(dǎo)其回憶張某在自己困境時(shí)伸出援手的情誼，換位思考債權(quán)人的焦急心情。
面對張某，法官則耐心勸導(dǎo)，說明薛某當(dāng)前確實(shí)存在還款困難，若能適當(dāng)放寬條件，反而更有利于債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)。
在法官的耐心疏導(dǎo)與情理交融的勸說下，雙方對立情緒逐漸緩和。薛某主動向張某表達(dá)歉意，承認(rèn)自己未能及時(shí)還款的過錯(cuò)，真切感受到張某當(dāng)年相助的可貴。張某也體諒到薛某的實(shí)際難處，同意放棄全部逾期利息的主張。
最終，雙方握手言和達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議：薛某于2025年12月一次性償還張某借款本金，十八年的借貸糾紛就此圓滿化解。
今后，該院將繼續(xù)深入踐行“如我在訴、定分止?fàn)帯钡乃痉ɡ砟睿冀K堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，聚焦民間借貸、婚姻家事、物業(yè)服務(wù)等涉民生領(lǐng)域糾紛，不斷優(yōu)化調(diào)解工作機(jī)制，將矛盾化解在訴前、化解在基層，為轄區(qū)社會和諧穩(wěn)定筑牢司法保障。(完)
